缘由
大概半个月前我闲来无事去宜家，试了阿勒夫耶，体验不错，萌生了想买一把稍微像样的办公椅的意愿。
但我能承担的预算在 500 元以内，人体工程学椅压根买不起，阿勒夫耶动辄 1000+的价格也是不可接受的。
转椅的搜寻
淘宝上虽有平替，但看到一些评测，发现很多细节处，所谓平替产品，都明显不如原版好，甚至翻阅评价发现很多椅子买来不久底座就坏掉了。况且原版还有一个不可替代的功能：重力感应——只有在落座后才能自由滑动，这个功能极大地提高了转椅的使用体验，而平替和其他类似产品无一能够做到。
另外我还逐渐了解到宜家的转椅用的气压杆的质量等级都是四级的，而国内市面上的平价产品都基本都不超过三级。
这些都让我感到低价购买转椅的方案似乎并不可行。此时我逐渐开始将目光转而看固定的椅子，而非转椅。
但又心有不甘，难道我真的没法在 500 元预算内买到把能令我满意的用来办公的椅子吗？不论是转椅还是非转椅。一天饭后特意去到安宁源氏木语，体验了几把椅子，感受不错。
又在网上看到源氏木语也有底座是转椅的产品，某天午休时间奔袭源氏木语在盘龙得胜家居的另一个店去试用，结果令我大失所望——滚轮太过滑溜，要坐的时候拉不住，坐下也坐不稳。而这样一把垃圾都不如的椅子也要卖四五百块钱。同时又想起宜家商场里的有的椅子其实也已经嘎吱作响，连宜家都如此，更何况国内其他工厂了。于是我深感滚轮转椅的质量、品控很难保证。
在盘龙得胜家居的另一家家具店，看到并体验了之前曾刷到过的昌迪加尔椅，感觉不错，木材比想象中扎实，坐起来也稳定舒服，所以又在淘宝开始逛类似的木椅。
昌迪加尔椅
淘宝上相似设计的椅子非常多，价格不一，在对比了几家店铺后，发现有这样一些方面的差异、注意事项：
- 藤编是会坏的，有将藤编换成垫子的版本，但看起来比较劣质，心想不如实在不行到手后自己加坐垫
- 木板的厚度是有差异的，2.8 cm 的比较便宜，5 cm 的价格高一些，按理说木板厚一些，整体质量应该也会更好。
了解了这些之后，我开始以 5cm 木板为准，对比各家价格，最后发现价格低至 200 左右就能买到。
有扶手 vs 无扶手
最后要纠结的是款式，昌迪加尔椅大体分两种款式：有扶手的和无扶手的，我在纠结了很久后，最终选择购买无扶手椅子。有这样一些原因 ：
- 从前的生活经验告诉我，我办公时坐不直的一个原因是椅背离桌子太远，所以背部没有靠在椅背上，而没有支撑的情况下，正经危坐将会非常劳累，所以腰是弯的，背也是塌的。而为什么椅子要放的远离桌子呢？—— 因为有扶手。一旦椅子有扶手，就很难摆放靠近桌子，一是坐下后不好挪动，二是即使挪近了桌子，要起身离开的时候又需要再移动，会非常不方便。
- 看小红书上有个视频讲到，无扶手的椅子更利于背部健康，一旦椅子有扶手，很容易让人往侧后方摊靠，这样会造成骨骼扭曲。
- 无扶手这款的靠背更直一些，更符合办公使用场景。
就这样，前前后后历经了半个月，在无数次纠结之后才最终敲定，所幸结局是差强人意的。
昨天到货拆箱后，没有翻车。椅子是整装发货的，到手后节省了组装的力气。运送过来也没有破损，做工还是挺不错的，就是椅脚有点滑，原本还嫌可能有点矮，实际却发现反而还有些高了。
经验
源氏木语也果真不是什么好品牌，只是“方案整合商”罢了，售卖的很多产品在淘宝上都能找得到，做工和质量未必不如品牌货。源氏木语这样的品牌，如果说某件家具设计得好，也未必是其的功劳，相反宜家的某些设计却是不可替代的。